Buscar en este blog

jueves, 11 de abril de 2013

Ahora los católicos Romanos támbien bautizarán adultos

Ultima Hora 


31 de marzo 2013

Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).      

Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.

Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.

El Papa Benedicto XVI bautiza a un adulto en el Vaticano

Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones.    Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo.   Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan.      Ellos no cambian¡¡¡¡¡

¿Habrá guerra nuclear en la península Coreana en los días por venir, o incluso en este mismo año?

Sinceramente no creo que en días próximos se de el caso, y hay varias razones de peso para creerlo así:

En primer lugar Corea del norte aun no desarrolla una capacidad efectiva de sus misiles intercontinentales, y tampoco tiene desarrollada la tecnología necesaria para equiparlos con ojivas atómicas; Por lo tanto no podría amenazar realmente a los EEUU y ellos lo saben (los gringos), por eso no sienten ningún temor a un enfrentamiento armado con los Coreanos.   Los que si deberían estar alarmados por las consecuencias de una guerra en la península coreana deberían de ser los Sur Coreanos y los Japoneses, por que ellos si están al alcance de los misiles nucleares Norcoreanos, además que Corea del norte tiene la capacidad de llevar acabo desembarco de fuerzas militares en esos países.



Pero los Nor Coreanos no son tontos, y ellos saben que si inician una guerra estarían en desventaja tecnológica con sus enemigos; Aunque ellos tienen un ejercito mas numeroso y mas armas, sus armas son anticuadas en su gran mayoría: Son armas de la época soviética, con algunas adiciones modernas compradas a Rusia, pero principalmente a China.    Por lo tanto ellos están consientes de que en caso de guerra, sus armas y aviones y tanques no podrían competir contra los ejercitos modernos de Corea del sur, Japón y los EEUU.  Su única defensa efectiva son sus armas nucleares, pero no son efectivas contra los EEUU, y además queda el hecho de que las puedan realmente lanzar sin ser destruidas por los misiles interceptores de los EEUU o Japón  o Sur Corea; ó que antes de poder utilizarlos sean destruidos por ataque precisos con misiles desde barcos o aviones de sus enemigos.    Eso los dejaría en una gran desventaja contra los aliados de Corea del sur, su principal arma disuasoria quedaría eliminada, y su ejercito y fuerza aérea regular serian facilmente diezmados por los ejercitos de los EEUU. Sur Corea y Japón, por su enorme superioridad tecnológica.

Pero quedá la incógnita de China: ¿Ella que hará en caso de guerra en la península coreana?; Lo lógico es que saliera en defensa de su aliado Norcorea, por que entre ellos hay un pacto de defensa común en caso de necesidad, pero habría que ver si China lo haría efectivo, o abandonaría a Norcorea a su suerte.   En mi particular punto de vista creo China se involucraría directamente en el conflicto, por que para ellos Norcorea representa un socio militar estrategico en Asia, además de que es la primera legión de defensa en caso de guerra con occidente (OTAN).    Corea les sirve de contrapeso y primera linea de defensa contra el poder militar de la OTAN, algo similar con lo que pasa con Rusia y Siria; Rusia considera a Siria la primera linea de defensa contra la OTAN, por eso es que para ellos es tan importante Siria, y por eso han vetado cualquier intento de los Estados Unidos por intervenir directamente en la guerra civil de Siria de forma militar.   Lo mismo pasa con China y Corea del norte; China la considera su patio trasero y su primera linea de defensa.


El mismo día de ayer se supo por la prensa internacional que China a movilizado equipo bélico y efectivos militares a la frontera con Corea del norte, en previsión de un enfrentamiento armado entre Nor Corea contra Sur Corea con su aliado USA; Estas maniobras son un claro indicio de que China esta dispuesta a ir a la guerra aunque sea de forma indirecta, en defensa de su principal aliado militar: Nor Corea.

Otro factor importantísimo a considerar es el aspecto puramente militar: China estaría interesada en comprobar la efectividad de sus armas y tecnología en contra de las armas y tecnología de los EEUU y sus aliados; Sería la oportunidad idónea para medir fuerzas con los EEUU sin entrar en guerra directamente con ellos.   Sería un campo de pruebas de sus  armas, tecnología y ciencia en el área militar, así como la oportunidad para entrenar a sus militares en un escenario de guerra real.     Seriá la oportunidad de practicar sus estrategias de guerra electrónica e informática contra el enemigo.      Hace tiempo tuvieron la oportunidad de comprobar cúan efectivo es su arsenal militar informático cuando Irán pudo tomar el control de un avión stealth espía de los EEUU de ultima generación, logrando hacerlo aterrizar en territorio Iraní sin que sufriera ningún daño.     Eso demuestra que China y Rusia disponen de las herramientas necesarias para detectar y derribar a los aviones stealth (invisibles al radar) tripulados y no tripulados de los EEUU y la OTAN: Como los F22 Raptor y F35 laihgthing.




Claro que ya en una guerra real todo puede pasar, y además el mundo no conoce la capacidad real de Corea del norte.   Ahí hay algunos "analistas" internacionales en política que afirman que no hay que temerle a Corea del norte, por que ellos no tienen armas nucleares que puedan alcanzar el territorio de los EEUU, pero; ó son unos completos ignorantes,o mienten, para así justificar una guerra a los ojos de la opinión publica norteamericana, haciéndoles créer que no hay un peligro real.     Pero ese peligro es tan real, que cuando Corea del norte realizo el lanzamiento de un cohete que puso en órbita terrestre un satélite artificial, se apresuraron a condenar energicamente ese ensayo por que era un peligro real para ellos; Y vaya que lo es¡¡¡.  Si los Norcoreanos pudieron hacer eso, solo falta un pequeño paso para que puedan lanzar un misil con una ojiva nuclear al territorio continental de los EEUUU.    Lo mismo puedo decir de la tercera prueba nuclear de Norcorea: Es un peligro muy real de un ataque atómico a territorio gringo, tal vez con una bomba de hidrógeno cien veces mas potente que la que ellos lanzaron sobre Japón, y los Norcoreanos así lo hicieron saber al mundo al afirmar que "nuestro arsenal atómico se ha diversificado".

También esos mismos "expertos" andan diciendo que Corea del norte no tiene mas de diez bombas atómicas, pero en algunos círculos militares se creé que en realidad Nor Corea tiene alrededor de 100 armas nucleares.    Esto me recuerda lo que se decía sobre China hace apenas el año pasado: Que China no tenía mas de 300 armas nucleares, cuando en realidad ellos (los militares yankis) créen que son mas de 4000.   Solo están jugando con la opinión publica americana y mundial para que así les sea mas fácil que aprueben (los ciudadanos) una guerra ya sea en Corea o en Siria o en Irán o donde se les antoje.

Por todo lo expuesto no creo que en este año haya guerra en la península coreana; Por que Norcorea no esta en condiciones de llevarla acabo, pero si lo estará seguramente para el próximo año, a mas tardar en el 2015 estarán en plena capacidad de cumplir sus amenazas.     Se creé en forma general que Norcorea no tiene mas de diez bombas atómicas, pero hay algunos analistas que afirman que su arsenal llega a las cien bombas o mas, pero la verdad es que nadie lo sabe, solo los Norcoreanos y tal vez los Chinos.     Oremos a Dios para que las consecuencias de una guerra así tengan las menos  malas posibles, sobre todo que los hijos de Dios (verdaderos cristianos) en las dos Coreas y en Japón y los mismos EEUU no sufran ningún daño.

El Anti papa Francisco visita la tumba de "San Pedro"

Ahora que este papa Francisco ha puesto de moda hacer cosas que jamas ningún papa había hecho antes, le ha tocado hacer una visita a la "tumba" de San Pedro que se encuentra en la necrópolis debajo de la basilica de San Pedro.   El papa ha hecho una visita oficial a la tumba y a rezado dentro del recinto que supuestamente contiene los restos mortales del apostól Pedro. 

Siempre que este papa haga algo nuevo que no se había hecho antes, hay que estar atentos al significado simbólico que representa ese acto: En esta ocasión tal vez tenga alguna relación con la "profecía" de san Malaquias donde el ultimo lema nos dice que corresponde al ultimo papa, y ese papa lleva por lema "Pedro Romano" o Petrus Romanus; Este lema esta junto con una explicacion bastante inquietante, es esta: "Petrus Romanus" apacentara  a sus ovejas en medio de grandes persecuciones, después huira y será asesinado lejos de Roma.

¿Este acto de Francisco será un llamado de atención para Benedicto XVI?, ¿o para el siguiente papa?, por que es un hecho que los cardenales romanos que se escindan del poder vaticano, van a elegir al ultimo papa "verdadero" al cual le corresponde el ultimo lema de San Malaquias, por que es un hecho que dentro de la jerarquía romana se comienza a gestar el gran cisma, por que ellos no estuvieron y no están de acuerdo con la designación como supremo líder del catolicismo romano del cardenal jesuita Jorge MaríoBergoglio,  por eso a este papa lo podemos considerar en realidad como un antipapa, y no como el último papa al cual corresponde el lema de Petrus Romanus.

Algo que me llama la atención con respecto a este tema es la cruz del papa Francisco, es la representacion "especial" del "buen pastor" (el buen pastor es Jesucristo) con sus ovejas, y el buen pastor por supuesto sería el papa, y supuesta mente los romanos el primer papa fue el apostól Pedro, y supuesta mente ellos, el murió en Roma y sus restos son los que fue a visitar el papa Francisco.    Todo comienza a encajar.









Quizás también le interese:

Corre el nuevo papa de Roma a cardenal que encubrió miles de abusos a menores ¿acaso empezara una limpia en el Vaticano?


Papa Juan Pablo II en Cali Colombia
Papa Juan Pablo II encubridor de pederastas (Photo credit: Wikipedia)
Papa Francisco exige que un cardenal de EEUU acusado de encubrir abusos sexuales abandone la basílica en Roma:



Los miles y miles de abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes que han salido a la luz en los últimos años representan sin duda alguna el más grave problema que encara la Iglesia Católica. Pues bien: en las primeras horas de su Pontificado, el Papa Francisco está haciendo gala de una actitud completamente nueva a la hora de afrontar la pederastia.




La demostración tuvo lugar ayer, en la visita que a primera hora de la mañana el nuevo Papa realizó a la Basílica de Santa María la Mayor en Roma. En esa Basílica tiene su residencia un cardenal estadounidense de 82 años llamado Bernard Law, acusado de haber encubierto a unos 250 curas pederastas entre 1984 y 2002, el periodo en que fue arzobispo de la diócesis de Boston. Según SNAP, una organización de víctimas sexuales de sacerdotes, el cardenal Law no hizo nada para evitar más de 5.000 casos de abusos.


Law estaba a punto de recibir la citación judicial para responder ante los tribunales estadounidenses de sus actos cuando en diciembre de 2002, poco después de verse obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio del escándalo, abandonó Estados Unidos y se trasladó a Roma. Un movimiento que muchos consideraron como una jugada del Vaticano para protegerle de los jueces estadounidenses y evitar de ese modo que tuviera que sentarse en el banquillo de los acusados de su país a rendir cuentas de sus actos.


En 2004, el Papa Juan Pablo II nombró al cardenal Law arcipreste de la Basílica de Santa María la Mayor. Ha desempeñado ese cargo hasta noviembre de 2011, cuando fue sustituido por el cardenal español Santos Abril y Castelló. Pero Law continúa viviendo en la Basílica de Santa María la Mayor. Y ayer por la mañana, cuando el Papa Francisco acudió a las 8.00 horas a ese templo para rezar ante una imagen de la Virgen, se dio de bruces con él.


“El cardenal Law había sido informado de la llegada del Papa y quiso estar presente en ese momento”, indicaba ayer Federico Lombardi, el portavoz vaticano.


Pero al ver al cardenal Law, a Francisco se le desencajó la cara y se alejó inmediatamente de él. “No quiero que siga frecuentando esta Basílica”, aseguró, según la reconstrucción de los sucedido que hoy publica el diario italianoIl Fatto Quotidiano’.


El periódico sostiene que Francisco podría estar decidido a obligar al cardenal Law a entrar en un convento de clausura y a cumplir con el retiro espiritual que se anunció que llevaría a cabo cuando fue obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio de las acusaciones de haber encubierto a curas pederastas y que nunca ha llevado a cabo. De hecho, Law participó en las celebraciones de los funerales de Juan Pablo II y en el Cónclave en el que hace ocho años fue designado Papa Benedicto XVI. Si en el reciente Cónclave no ha tomado parte, es sólo porque ha superado los 80 años.


http://senderodefecal1.blogspot.com/2013/03/corre-el-nuevo-papa-de-roma-cardenal.html


Fuente: Aporrea

Corea del Norte oculta en su costa dos misiles cargados en lanzaderas móviles

Si,, Corea del norte ha movilizado algunas lanzaderas de misiles moviles hacia las costas, pero eso no es sinónimo de que estén cargadas con ojivas atómicas ni de que las vayan a lanzar contra algún país.   La prensa sugiere que son en preparación a un ataque nuclear algúna nación, pero son simples movimientos para hacerse publicidad los Norcoreanos, aunque si se diera el caso de que dispararan alguna, aunque no fuera dirigida a alguien, seria la chispa que encendería la mecha de la guerra nuclear, por que los gringos y sur coreanos no sabrían hacia donde se disparo, lo que desencadenaría una represalia de parte de ellos, en forma de un ataque militar a las instalaciones militares de Nor corea.

 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...365148066.html

¿Rusia apoya el programa militar Atómico Iraní?

No habrá guerra en la península coreana, todo es un juego de los norteños; Ellos quieren presionar a los EEUU y en general a la comunidad internacional de naciones para que las sanciones impuestas por la ONU no sean tan radicales, para conseguir ayuda monetaria y en especie de las demás naciones del mundo.   Y lo están logrando; Ya los EEUU están llevando a cabo platicas con el gobierno Nor Coreano, pero también con China para que los ayuden a disuadir a Corea del norte DE lanzar un ataque militar a Sur Corea.    Aquí lo extraño son las declaraciones de los rusos, tachando de inadmisibles  las amenazas y programa nuclear de Nor Corea.



Otra cosa que me llama poderosamente la atención es el llamado reciente de Rusia para que la comunidad internacional reconozca el derecho de Irán a desarrollar la energía atómica con fines civiles, cuando hasta el momento han apoyado todas las Resoluciones de Naciones Unidas que condenan el programa nuclear Iraní, y no solo eso, también han aprobado todas las sanciones impuestas por la ONU a Irán..

Creo es un plan encubierto para apoyar el programa nuclear militar de Irán; Un estrategia para darles tiempo a desarrollar la bomba atómica,  ¿Con que fin?.     Tal vez están preocupados por el belicismo estadounidense metiéndose por todas partes, amenazando directamente a un socio estrategico de ellos como lo es Corea del norte.   Quizás ellos lo que quieren es que Irán desarrolle armas nucleares para que sea un obstáculo, un muralla al expansionismo imperialista de los EEUU.    El tiempo lo dirá.

El Gobierno ruso instó este miércoles al grupo 5+1 (EE.UU., China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) a reconocer de manera inmediata el derecho "incondicional" que tiene Irán de desarrollar su programa de energía nuclear civil.

Ultima Hora


Rusia construirá en colaboración con los Iraníes dos plantas nucleares (reactores) en suelo iraní; Esta nota esta muy relacionada con mi comentario: ¿Rusia apoya el programa militar Atómico Iraní?.

Creo que aquí esta la respuesta; Rusia definitivamente esta interesada en el desarrollo atómico del régimen Iraní, y esto claramente en respuesta al expansionismo imperialista gringo; Ellos buscan una alianza militar con Irán para hacer frente al poderío de los EEUU.   Recuerdo la profecía bíblica de la guerra de Gog y Magog; Rusia en alianza con Persia (Irán) junto a otras naciones invaden la tierra de Israel:


Profecía contra Gog (Ezequiel 38:1-6)
Vino a mí palabra de Jehová, diciendo: Hijo de hombre, pon tu rostro contra Gog (gobernante Ruso) en tierra de Magog (Rusia), príncipe soberano de Mesec y Tubal, y profetiza contra él, y di: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Y te quebrantaré, y pondré garfios en tus quijadas, y te sacaré a ti y a todo tu ejército, caballos y jinetes, de todo en todo equipados, gran multitud con paveses y escudos, teniendo todos ellos espadas; Persia (Iran), Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo; Gomer, y todas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte, y todas sus tropas; muchos pueblos contigo.

El líder de la iglesia evangélica alemana se reune con el papa Francisco, Ecuménismo a todo lo que dá¡¡¡

El líder de la iglesia evangélica de Alemania, el señor Nikolaus Schneider, ha asistido a una reunión con el papa Francisco I: En dicha reunión han platicado de varios temas, pero por supuesto el principal fue la unidad Ecuménica (unidad ínter-religiosa).

El líder "evangélico" le ha regalado al papa Francisco un biblia evangelica en alemán, y el papa le  ha dado una "medalla" alusiva a su pontificado.

Algo que es crucial en este encuentro fue el tema del 500 aniversario de la Reforma Protestante de Martín Lutero.   El pastor protestante le extendió al papa una invitación para que asísta a la conmemoración del 500 aniversario de la Reforma; No se si aceptó o no, pero se les vio hablando afectuosamente, por lo que podemos esperar que acepte la invitacion.

Pero lo que no se debe de perder de vista es que fue en Alemania, donde precisamente se inicio la Reforma Protestante con  la promulgación de los 95 postulados de Lutero.   Es una fecha tan importante para todo el mundo evangélico verdadero que resulta muy inquietante este encuentro entre estos dos lideres de  ambas iglesias.  ¿Será que la iglesia evangelica alemana claudica ante el poder romano?.    ¿Francisco asistirá al encuentro con la iglesia evangélica de Alemania para la celebración, y con ello los lideres evangélicos alemanes le entregaran  la iglesia alemana en las manos?,  ¿Será el inicio de la reunificación de las iglesias "evangélicas" con la de Roma, exactamente en el mismo lugar donde dio inicio la Reforma?.   .

Hago un llamado a los verdaderos Cristianos Evangelicos y todos los que se identifiquen con el evangélio de nuestros señor Jesucristo a no claudicar, a no unirse en esclavitud con la falsa satánica iglesia de Roma... si tu eres cristiano evangelico y tu iglesia quiere unificarse con la romana, sal de ahí, alejate de ese sistema religioso falso, y no aceptes las mentiras de Roma, ni de esas iglesia "evangelicas" que buscan el ecúmenismo con Roma,   No te dejes engañar, por que, ¿que comunión tiene la luz con las tinieblas?.



El cardenal alemán Kurt Koch, el prefecto del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad Cristiana, y el arzobispo alemán Gerhard Muller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe asistieron al encuentro.


En algunas de esta imágenes de la audiencia provistas por L'Osservatore Romano se aprecia la presencia del Card. Kurt Koch










[Fuente: SMM – 08-04-2013]