(Redacción, 14/03/2013) El conocido evangelista internacional, de origen argentino, Luis Palau –quien próximamente visitará España para participar en un Congreso Internacional de Evangelización-
ha celebrado el nombramiento del cardenal Bergoglio como Papa y ha
pedido a los cristianos que oren por él “como él nos ha pedido”. Lo ha
hecho en un breve mensaje a través de youtube, grabado ayer mismo, tras
conocerse el resultado de la “fumata blanca”.
No han sido esas sus únicas manifestaciones al respecto. Declarado
“amigo personal” del ahora Papa Francisco, su opinión ha sido buscada
por diversos medios.
Palau, quien conoció a Bergoglio personalmente de sus visitas a
Buenos Aires, se manifestó “emocionado y sorprendido” por el
nombramiento del Bergoglio, a quien calificó de “amigo personal”.
“¡Simplemente no lo podía creer!”, dijo emocionado.
Ya en 2008, cuando Luis Palau celebró un gran Festival en la ciudad
de Buenos Aires, sorprendió a la multitud con un anuncio: “Bergoglio me
dijo que me agradecía que viniera a hablarle a la juventud y pudiera
acercarlos a Jesucristo, porque muchos se alejaron de la Iglesia
Católica”.
Ahora, tras la elección del nuevo Pontífice, el evangelista reveló
una conversación personal que tuvo con él tras las pasadas elecciones,
en 2005, donde Bergoglio quedó situado en segundo lugar en las
votaciones, tras el alemán Ratzinger.
“En las últimas elecciones participó, pero él me dijo que se sintió
guiado por Dios a alejarse de la carrera hacia Roma. Le dije: '¡tal vez
la próxima vez!', y él me dijo, 'Voy a ser demasiado viejo’".
Sin duda, en las cuentas de Bergoglio no figuraba la eventual renuncia de un Papa en vida. Un hecho sin apenas precedentes.
EL PAPA “EVANGÉLICO”
"Cada vez que oramos juntos, él me dice, ‘pon tus manos sobre mí y
ora por mí, que Dios me mantenga como siervo’”, reveló Palau. "Es
respetuoso de todas las partes de la cristiandad", añadió.
Palau dice que ya en 2008, la prensa se refería a Bergoglio como el "Papa evangélico".
El evangelista dijo que hubiera deseado que su madre le hubiera visto
poner las manos en oración sobre el ahora líder de la grey católica.
Por su parte Rubén Proetti, presidente ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina) sostiene que es amigo de Bergoglio. “És un hombre que vive lo que predica. Es un hombre centrado en Cristo, me parece que puede contribuir mucho".
Para
Proetti el papa Bergoglio es un hombre de diálogo de manera de que que
pueda hacer frente al mundo ante los males que vivimos actualmente sobre
ante la problemática del matrimonio gay y el aborto y no por eso hay
que hablar de ecumenismo.
Otra figura que habla bien del papa Francisco es Salvador Dellutri,
una de las mentes más lúcidas del ambiente evangélico argentino
contemporáneo. Su testimonio de la amistad hacia los evangélicos es
evidente y Dellutri comenta una anédocta que le paso cuando era
presidente de la Sociedad Bíblica Argentina (SBA) y el papa Francisco
cardenal. Escucha el vídeo con su testimonio.
El ecuménico papa Francisco I va con todo, ya no es un misterio ni
un secreto; Este nuevo líder de la iglesia romana pronto iniciara una
serie de movimientos que buscaran unir a todas las religiones del mundo
en una sola, por supuesto alrededor de la iglesia romana.
Al cardenal brasileño
(Claudio Hummes ) que le pidió que lo acompañara al balcón de la
capilla sixtina al momento de dar su primer discurso oficial como papa,
el mismo día de su elección al papado; Ese mismo cardenal será por el
nombrado secretario de estado, por que es el que tiene una idea mas
concisa y clara de lo que quiere este papa, y por supuesto de lo que
quieren los jesuitas, que por tantos siglos han buscado un Gobierno
Mundial y una sola religión mundial.
En el balcón. El día del anuncio en el Vaticano, el Papa argentino Francisco y detrás de él su amigo Hummes,. /AFP
Aunque
el mundo secular y/o intelectual celebrarán hasta morir las decisiones
de este papa, y sus reformas y sus alianzas con las demás religiones,
todo persigue un plan ya elaborado hace siglos; Por eso este papa es la
culminación de tantos planes y esfuerzos, no por nada pronuncio esas
palabras tan celebres que todo mundo considero un chascarrillo("Que Dios os perdone por lo que habéis hecho"), pero que en el fondo son una rotunda y cruel verdad.
Los
grandes filósofos e intelectuales; Sociólogos, estudiosos de la
conducta humana, estarán felices por la designación de este nuevo papa,
por que el les dará lo que ellos quieren: Una relajación en las reglas y
normas de la iglesia romana, que se extenderá a las demás religiones
cristianas. A todas esas organizaciones de denominación cristiana
pero que no lo son; Como el catolicismo romano, todos esos grupos
religiosos alabaran las reformas impuestas e impulsadas por este papa.
Caminara con un halo de humildad y compasión, pero su corazón es negro
como el petróleo. El sigue las directrices de sus patrones, los
jesuitas iluminados, francmasones. Ellos son los que le dictan y le
dictaran lo que tiene que hacer.
Francisco I
introducirá reformas en la liturgia, en las costumbres, en los símbolos y
en la misa. Permitirá el sacerdocio con esposa u esposo. Permitirá
el sacerdocio de la mujer. Permitirá el uso del condón, eliminara el
sacerdocio célibe; Ahora cualquier sacerdote podrá tener mujer e hijos.
Debatirá el matrimonio gay; Pondrá a debate la posibilidad de
ordenar sacerdotes gays. Pondrá a discusión el aborto, así como la
eutanasia. Permitirá el divorcio por razones de conveniencia.
En
la misa permitirá que la hostia sea impartida por cualquier miembro de
la congregación de la parroquia. Admitirá que la hostia pueda ser una
galleta o un pedazo de pan. Ya no empleara la formula tradicional a
la hora de consagrar la hostia, ya no afirmara que realmente la hostia y
el vino se transubstancian en la sangre y carne de Jesucristo.
Aunque
el mundo celebrará estas reformas, en realidad es un plan para poder
conciliar las diferencias que hay entre las diversas religiones
cristianas y así lograr que acepten reunirse, reunificarse con el
catolicismo romano. Esto ya empezó con la adhesión de la iglesia
anglicana de Inglaterra a la iglesia romana, y en platicas están los
luteranos para hacer lo mismo. Por lo tanto podemos considerar que ya
hay sacerdotes católicos romanos casados y con hijos, por que ahora los
anglicanos se fusionaron, o mas bien , fueron absorbidos por la iglesia
de Roma.
Francisco I reune a las religiones mas importantes del mundo en su misa de entronización
Ahora, en la misa de entronización del
papa Francisco, llegaron representantes, delegaciones de los gobiernos
de muchas naciones del mundo, pero también acudieron los representantes
y/o lideres de muchas religiones. Caso particularmente importante es
el de El patriarca ecuménico de la Iglesia Ortodoxa, Bartolomé
I. Ya tenia mas de 1000 años de no reunirse el patriarca ortodoxo con
el papa de Roma. En una carta dirigida a Francisco I, Bartolomé I le dirige las siguientes palabras:
«Reciba nuestras fervientes oraciones para que su papado sea una
fuente de paz en nuestro mundo de atribulaciones y divisiones, un
refugio para los pobres ante el Señor y los hermanos y hermanas que
sufren», escribe Bartolome I.
Concluye su misiva con el deseo de que la elección de Francisco I
sirva para superar el cisma que divide a la Iglesia Católica y a la
Ortodoxa desde el año 1054. «Que continúe nuestro viaje hacia la reconciliación y la
consolidación del diálogo por la unidad de nuestras iglesias hermanas»,
desea el patriarca. Bartolome I ya había expresado su propósito de superar las
diferencias entre católicos y ortodoxos y de trabajar por la
reunificación de las dos iglesias en una entrevista concedida a la
prensa turca al recibir la noticia de la renuncia de Benedicto XVI.
A
su turno, Francisco I manifestó a los presentes en su misa de
entronización, que la Iglesia "seguirá con el camino del diálogo
ecuménico".
Además del patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, han
participado el armenio Karekin II de Etchmiadzin; el Metropolitano
Hilarión del Patriarcado de Moscú; el arzobispo anglicano de York, John
Tucker Mugabi Sentamu; y el secretario del Consejo Mundial de Iglesias,
Fykse Tveit, entre otros. En la audiencia de esta mañana participan delegados ortodoxos
católicos del patriarcado ecuménico de Constantinopla, del patriarcado
griego ortodoxo de Alejandría, del patriarcado griego ortodoxo de
Antioquía, de la Iglesia Ortodoxa rusa, el patriarcado de Georgia, de
Serbia, de Rumanía, de Chipre, de Grecia y de Albania. También, delegados de comunidades cristianas como la anglicana,
federación mundial luterana, metodista, bautistas, pentecostales,
evangélicas, del consejo mundial de las Iglesias. Además, representantes de las Iglesias ortodoxas orientales , la
Iglesia copta de Alejandría, el patriarcado siro ortodoxo, la Iglesia
armena de Etchmiadzin, la Iglesia armena de Silicia. Asimismo, delegados
de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, el patriarcado armeno de Turquía, y
la comunidad ecuménica Taizé. También, recibe representantes judíos de la comunidad hebrea de Roma,
del Rabinato de Israel, del American Jewish Committee, del congreso
mundial judío, de la anti-defamation league, entre otros. De otras
religiones, representantes musulmanes de Italia, Serbia, Bulgaria, así
como delegados budistas, Sikh, Jainistas e Induistas.
La demolición del vaticano desde adentro
Los
escándalos del Vatileaks y de pedofília y lavado de dinero del
narcotrafico, son actos premeditados, planeados para destruir la
credibilidad de la jerarquía católica romana. Fueron planeados en
secreto para así demoler a la institución romana, y aunque la mayoría de
los sacerdotes pedofílos no saben el plan, eso se planeo así; Y no por
ello se les justifica ni mucho menos, por que en realidad son unos
cerdos abusadores sexuales. Y lo mismo puede decirse de los escándalos
financieros del IOR (banco vaticano). Todo fue un plan minuciosamente
elaborado para lograr lo que esta pasando, para poder introducir las
reformas y que la jerarquía católica y la gente las acepte. Y aunque
no va ser fácil, se va lograr debido a la desesperación que reinara en
el mundo por los problemas financieros y las guerras que se
desencadenaran en la tierra, todo planeado por ellos (el Gobierno Mundial en la sombra, los Masones), claro esta.
Mi postura en este tema
Me
he dado cuenta de que muchos católicos romanos me leen; Muchos me
llaman a no pelear, algunos me piden orar por los mismos objetivos,
algunos me desean cosas buenas, o me invitan a limar asperezas, pero
aunque yo se que muchos de ellos lo hacen de buena fe, no puedo aceptar
sus invitaciones y/o consejos, por que si yo lo aceptara, ya no podría
decirles la verdad, y su sangre me seria reclamada por Dios en el gran
juicio. Aunque les duela, tengo que seguir diciendo la verdad, cuando
menos la verdad que yo creo es; Y la verdad absoluta, que es la palabra
de Dios, la santa Biblia, la cual no tiene equivocación ni retorno.
Francisco
I es el falso profeta (el que se menciona en el apocalipsis 13:11-18), y por eso es que él mismo se hace llamar el Obispo
de Roma, y no el papa, y lo hace no por humildad, no por que no se
sienta a la altura de merecer el titulo de papa; El lo hace por que el
papa es el que el pondrá como papa. Va a ser el papa no electo canonicamente (el que no será electo por medio de un cónclave, es decir, sin respetar el canón romano), el que se menciona en la siguiente predicción romana, que no por eso es de inspiración divina:
Curiosamente es de un "Vidente" católico del cual este papa (Francisco I) toma su nombre.
San Francisco de Asís: “Habrá
un Papa no electo canónicamente que causará un gran cisma. Se
predicarán diversas formas de pensar que harán que muchos duden.
Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que
si esos días no se acortaran aún los elegidos se perderían”.
Este papa no electo
canonicamente es el Anticristo, el hombre de pecado que habla la Biblia y
mas específicamente el libro de Revelaciones. Este es el líder
político/militar que tendrá el mundo; Es el presidente del Gobierno Mundial, del nuevo orden mundial, es el Maitreya, el instructor del
mundo de la Nueva Era. A este Maitreya es al que le tiene reservado su
lugar como líder de la iglesia romana (Francisco I) y de laÚnica Religión Mundial Luciferina que
se armara a partir del catolicismo romano y la Nueva Era. Es la única
religión ecuménica mundial, el nuevo catolicismo romano. Es por eso
que el papa Francisco no se hace llamar así, si no, El obispo de Roma,
por que el pondrá en el trono papal a Maitreya, el cristo masónico
luciferino de la Nueva Era.
De verdad les
agradezco todas sus buenas intenciones y felicitaciones de todos los
que me las hacen; Pero si eres católico romano tu, el que me lees,
tengo que decirte que el catolicismo romano es una total mentira. Es
un 90% satanismo mezclado con un 10% de cristianismo.
La
iglesia romana no te dirá la verdad, ella te engaña, te miente. Ella
no te salvara, ni siquiera te perdonara, si estas contra ella, ella
buscara aniquilarte.
La virgen no te puede
perdonar, ni salvar, ni siquiera oír, por que todas las imagenes son
solo eso; Imagenes sin ningún poder o facultad para pensar y decidir, Y
los milagros que supùestamente ellas hacen, son en realidad milagros
realizados por el demonio.
La Biblia dice que solo hay un camino entre
Dios y los hombres, y es Jesús Cristo (S.Juan 14:6). También nos dice que solo hay
alguien que puede mediar entere los hombres (tu) y Dios(1 Timoteo 2:5), y ese
mediador,
abogado (1 Juan 2:1) de nosotros, es Jesús Cristo, nadie mas (no la virgen, ni los
santos, ni el papa, ni el sacerdote). También nos advierte de
no fabricar imagenes (Éxodo 20:4-5), ni adorarles, ni honrarles, ni rezarles, ni
inclinarse ante ellas, por que Dios es celoso y le molesta que lo
hagas, y además nos advierte que esos espíritus que hablan a través de
las imagenes son demonios. Nos dice claramente que no te harás imagen
de
cosa alguna; Ni de los que están en el cielo, ni de los que están en la
tierra, ni debajo de la tierra, ni en el mar, de ninguna cosa. Por
que eso
es abominación a los ojos de Jehová, mi Dios y espero sea el tuyo
también.
Ahora esta de moda entre los católicos romanos argumentar que ellos
no adoran imagenes, que ellos solo las honran, pero la Biblia dice
claramente que no harás imagenes, y ellos las hacen y las ponen en sus
templos y hogares. También la palabra de Dios nos dice que no les
honraras ni te inclinaras ante ellas, y ellos lo hacen; Según sus
propias palabras, ellos soló las honran, pero se inclinan ante ellas y
les rezan, cuando la palabra de Dios dice que no les rezaras ni les
honraras, por que es abominación ante los ojos de Dios. Por lo tanto
no tienen ninguna justificación, absolutamente ninguna, para fabricar,
poseer, honrar y rezarles a las imagenes; Además de que esas imagenes no
son del rostro de Dios, ni de Jesús, ni de la virgen María, por que a
Dios nadie le ha visto (S.Juan 1:18),
y no hay ninguna imagen histórica de Jesús ni, de María, ni de ningún
apóstol de Jesucristo, por lo tanto abandona ese sistema religioso
satánico, mentiroso, llamado catolicismo romano.
A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
No
te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el
cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;
porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de
los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los
que me aborrecen
Por lo tanto, aunque te moleste, tengo
que decírtelo; Si tu eres católico romano, sal ahora de esa iglesia falsa y
acercate al verdadero Dios y nuestro salvador su hijo Jesús Cristo.
Y
si eres de otra religión o eres ateo, te invito a aceptar a mi Dios
Jesús Cristo como tu único salvador y tu único mediador entre tu y el
Único Dios verdadero Jehová. Acepta su perdón (S.Juan 1:29) y solo a El adora y
dirige tus oraciones, que El es bueno, justo y misericordioso para
perdonarte.
Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.
Me
he dado cuenta de que muchos católicos romanos me leen; Muchos me
llaman a no pelear, algunos me piden orar por los mismos objetivos,
algunos me desean cosas buenas, o me invitan a limar asperezas, pero
aunque yo se que muchos de ellos lo hacen de buena fe, no puedo aceptar
sus invitaciones y/o consejos, por que si yo lo aceptara, ya no podría
decirles la verdad, y su sangre me seria reclamada por Dios en el gran
juicio. Aunque les duela, tengo que seguir diciendo la verdad, cuando
menos la verdad que yo creo es; Y la verdad absoluta, que es la palabra
de Dios, la santa Biblia, la cual no tiene equivocación ni retorno.
Francisco
I es el falso profeta (el que se menciona en el apocalipsis 13:11-18), y por eso es que él mismo se hace llamar el Obispo
de Roma, y no el papa, y lo hace no por humildad, no por que no se
sienta a la altura de merecer el titulo de papa; El lo hace por que el
papa es el que el pondrá como papa. Va a ser el papa no electo canonicamente (el que no será electo por medio de un cónclave, es decir, sin respetar el canón romano), el que se menciona en la siguiente predicción romana, que no por eso es de inspiración divina:
Curiosamente es de un "Vidente" católico del cual este papa (Francisco I) toma su nombre.
San Francisco de Asís: “Habrá
un Papa no electo canónicamente que causará un gran cisma. Se
predicarán diversas formas de pensar que harán que muchos duden.
Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que
si esos días no se acortaran aún los elegidos se perderían”.
Este papa no electo
canonicamente es el Anticristo, el hombre de pecado que habla la Biblia y
mas específicamente el libro de Revelaciones. Este es el líder
político/militar que tendrá el mundo; Es el presidente del Gobierno Mundial, del nuevo orden mundial, es el Maitreya, el instructor del
mundo de la Nueva Era. A este Maitreya es al que le tiene reservado su
lugar como líder de la iglesia romana (Francisco I) y de laÚnica Religión Mundial Luciferina que
se armara a partir del catolicismo romano y la Nueva Era. Es la única
religión ecuménica mundial, el nuevo catolicismo romano. Es por eso
que el papa Francisco no se hace llamar así, si no, El obispo de Roma,
por que el pondrá en el trono papal a Maitreya, el cristo masónico
luciferino de la Nueva Era.
De verdad les
agradezco todas sus buenas intenciones y felicitaciones de todos los
que me las hacen; Pero si eres católico romano tu, el que me lees,
tengo que decirte que el catolicismo romano es una total mentira. Es
un 90% satanismo mezclado con un 10% de cristianismo.
La
iglesia romana no te dirá la verdad, ella te engaña, te miente. Ella
no te salvara, ni siquiera te perdonara, si estas contra ella, ella
buscara aniquilarte.
La virgen no te puede
perdonar, ni salvar, ni siquiera oír, por que todas las imagenes son
solo eso; Imagenes sin ningún poder o facultad para pensar y decidir, Y
los milagros que supùestamente ellas hacen, son en realidad milagros
realizados por el demonio.
La Biblia dice que solo hay un camino entre
Dios y los hombres, y es Jesús Cristo (S.Juan 14:6). También nos dice que solo hay
alguien que puede mediar entere los hombres (tu) y Dios(1 Timoteo 2:5), y ese
mediador,
abogado (1 Juan 2:1) de nosotros, es Jesús Cristo, nadie mas (no la virgen, ni los
santos, ni el papa, ni el sacerdote). También nos advierte de
no fabricar imagenes (Éxodo 20:4-5), ni adorarles, ni honrarles, ni rezarles, ni
inclinarse ante ellas, por que Dios es celoso y le molesta que lo
hagas, y además nos advierte que esos espíritus que hablan a través de
las imagenes son demonios. Nos dice claramente que no te harás imagen
de
cosa alguna; Ni de los que están en el cielo, ni de los que están en la
tierra, ni debajo de la tierra, ni en el mar, de ninguna cosa. Por
que eso
es abominación a los ojos de Jehová, mi Dios y espero sea el tuyo
también.
Ahora esta de moda entre los católicos romanos argumentar que ellos
no adoran imagenes, que ellos solo las honran, pero la Biblia dice
claramente que no harás imagenes, y ellos las hacen y las ponen en sus
templos y hogares. También la palabra de Dios nos dice que no les
honraras ni te inclinaras ante ellas, y ellos lo hacen; Según sus
propias palabras, ellos soló las honran, pero se inclinan ante ellas y
les rezan, cuando la palabra de Dios dice que no les rezaras ni les
honraras, por que es abominación ante los ojos de Dios. Por lo tanto
no tienen ninguna justificación, absolutamente ninguna, para fabricar,
poseer, honrar y rezarles a las imagenes; Además de que esas imagenes no
son del rostro de Dios, ni de Jesús, ni de la virgen María, por que a
Dios nadie le ha visto (S.Juan 1:18),
y no hay ninguna imagen histórica de Jesús ni, de María, ni de ningún
apóstol de Jesucristo, por lo tanto abandona ese sistema religioso
satánico, mentiroso, llamado catolicismo romano.
A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
No
te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el
cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;
porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de
los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los
que me aborrecen
Por lo tanto, aunque te moleste, tengo
que decírtelo; Si tu eres católico romano, sal ahora de esa iglesia falsa y
acercate al verdadero Dios y nuestro salvador su hijo Jesús Cristo. Y
si eres de otra religión o eres ateo, te invito a aceptar a mi Dios
Jesús Cristo como tu único salvador y tu único mediador entre tu y el
Único Dios verdadero Jehová. Acepta su perdón (S.Juan 1:29) y solo a El adora y
dirige tus oraciones, que El es bueno, justo y misericordioso para
perdonarte.
Hay una paloma, que supùestamente representaría al espíritu santo de
Dios, no de Horus ni Osiris ni Seth, cuando menos no seria esa la
intención "oficial" romana. El personaje con los brazos cruzados
claramente es una representacion artística de alguien y ese alguien,
concuerdo con los demás que sería un faraón egipcio, o el mismo Horus.
También esta el hato de ovejas, que representarían a los catos, a las
ovejas del buen pastor, pero para mi seria la representacion de como
los ven ellos (la jerarquía católica), como unos seres in-pensantes,
unos meros borregos.
Otra cosa son las imagenes de "Jesús", pues en realidad no es Jesús, y
todas son imagenes según la iconografía católica romana. Por que
nosotros como evangélicos no podemos tener imagenes de nadie, ni
siquiera como una mera representacion de Dios o Jesús.
Lo del pez puede tener muchos significados: Para los cristianos
comúnmente representan a Jesús o a la era cristiana, pero para los
esotéricos y demás escuelas ocultistas representa la era de picis, la
era zodiacal de picis, por lo tanto nada de cristiano tiene.
Además todo el catolicismo romano es básicamente satanismo y tiene
también mucho de culto pagano Egipcio. Como muestra solo hay que
voltear a la plaza de la basilica de San Pedro, lo primero que
veríamos seria el obelisco egipcio, robado a los egipcios del templo de
luxor, y ese obelisco es una representación fálica de Horus, y es a
Horus a quien le rinden culto los papas católicos (Básicamente a la
triada Egipcia: Horus, Osiris y Seth; (El padre, el hijo y maría).
También el Cristo que tenia en el báculo Juan Pablo II era bastante
grotesco.
El obelisco es una representación fálica de Horus, y es a Horus a quien le
rinden culto los papas católicos (Básicamente a la triada Egipcia:
Horus, Osiris y Seth; (El padre, el hijo y maría). También el Cristo
que tenia en el báculo Juan Pablo II era bastante grotesco.
4.
El Papa Juan Pablo II sostiene una Cruz Satánica enfrente de una de las
multitudes
2. El papa
lleva puesta la vieja mitra del abominable Dios-Pez, Dagón
En lo del obelisco creo no hay discusión; Sí representa a la cruz de
Cristo, ¿por que no hacer una cruz?. y además ¿que relación puede tener
en su forma una cruz con un obelisco?, creo que ninguna, y aunque ese
sea el significado "oficial" que el vaticano le da al obelisco, pues
claramente es una mentira. El obelisco siempre ha tenido una
connotación sexual; Es la adoración a la fertilidad, al falo masculino,
por que se supone que de ahí sale la simiente de la vida, bueno,
naturalmente así es, por eso los satánicos, ocultistas, esoteristas, y
casi todas las sociedades que utilizan obelisco para adorarlos lo hacen
por esas razones.
En el caso de Egipto representa al falo de Osiris (o Horus), que fue la
única parte de su cuerpo que encontró Isis (su esposa), después de ser
asesinado por su hermano Seth, y haciendo una especie de inseminación
artificial con el semen que aun contenía el pene, logra concebir a un
hijo y ese hijo es Horus. Y además, ese obelisco (el que esta en la
plaza de San Pedro) es egipcio, y eso es lo que representaba; Que ahora
el romanismo le quiera dar otro significado, eso es otra cuestión, una
mentira mas del romanismo, por que en realidad lo tienen ahí para
rendirle culto a Horus. Si no, ¿por que robar uno de egipto, que
tenia ya siglos de haberse construido, precisamente como objeto de culto
solar, en el pagano Egipto?
Recuerdo que la primera misa oficial del papa Francisco I la realiza
precisamente a los pies del obelisco, ¿que extraño, verdad?. Fue la misa del domingo de ramos,
el día que se celebra la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén, sentado
sobre un pollino (el ir sobre un pollino era significado de que el era
el rey de Israel), que tremendo significado ocultista tiene esto (la
misa cata de ese día).
La hostia redonda no es nada más que un viejo símbolo
del dios-sol. Los egipcios usaban un pastel delgado y redondo que
aparecen en todos sus altares. Cuando los misterios llegaron a ROMA,
bajo el nombre de mitraísmo, los iniciados recibían un pequeño pastel
redondo de pan sin levadura que simbolizaba el disco solar.
Las iniciales I.H.S en la hostia son las iniciales de los dioses egipcios: Iris, Horus, Osiris.
El escudo de este papa jesuita tiene esas mismas iniciales. Satanismo en el vaticano y en sus símbolos
Curiosamente la bandera de argentina tiene este mismo símbolo. Ese es
el país de donde llega este papa Francisco I, "desde el fin del
mundo". Todo confluye a un mismo punto.
Como ya lo venia anticipando desde el comienzo de esteblog (Ver Aqui, Aqui, Aqui, Aqui, y Aqui),
hoy día se hace mas evidente que nunca; Se impulsan ideas reformadoras
dentro de la misa tradicional romana. Ahora con la llegada de este
papa Francisco I, tales cambios son mas evidentes que nunca, y no solo
lo digo yo, ya son innumerables las voces que se alzan para recriminar
estas aptitudes de este nuevo papa. Desde un principio de su
pontificado se vio que venia con un espíritu renovador, tal vez no solo
renovador, si no, transformador.
En su primer bendición general, no utilizo la bendición tradicional,
utilizo solo un saludo con la mano, justificandose diciendo que lo hacia
por respeto a todas las personas ahí presentes, por que no todas eran
católicas Romanas, pero ya pasando esa ocasión, se ha repetido una
infinidad de veces estas aptitudes transformadoras de este papa; Ahorita
recuerdo la vez que visito una cárcel, y le lavo los pies a dos
personas, dos mujeres, cuando el canon católico dicta que solo se le
pueden lavar los pies a varones en jueves santo, ¿Cuando se había visto
tal cosa?, no, cuando menos en un papa, por que nuestro señor Jesucristo
lo hizo muchas veces, en señal de humildad y amor, ¿pero este papa?.
De cuando acá, hay tanta humildad y bondad en la jerarquía católica?, si
siempre han sido unos déspotas, soberbios que quieren que todo mundo
les haga reverencia y les besen las manos o el anillo que llevan en el
dedo, inclusive desean que les besen los pies, y ahí van los tontos
católicos ha hacerle reverencias.
Pero regresando al tema, como dije, ya son infinidad de voces que se
alzan criticando las reformas de este papa, quizás la ultima y mas
significativa es que en la misa del viernes santo, no portaba el anillo
del pescador, que siempre todo papa debe de llevar; Si de por si, el
anillo que eligió ya era bastante diferente, al ser hecho en plata
dorada y no en oro, por que según el, es una muestra de la austeridad
que pretende implantar en la cúpula romana, pero, apoco creé que le
vamos a creér; No por dejar de gastar unos cuantos cientos de dolares en
el anillo, toda la estructura católica romana va cambiar y adoptar una
aptitud mas humilde, y de austeridad, en solidaridad con los pobres del
mundo, si así quisieran hacerlo, se despojarían de toda su riqueza y
venderían todas sus propiedades y sus objetos valiosos, para con ese
dinero ayudarle a los pobres a que sea menos su necesidad. Una total
mentira, ellos no cambian, ni cambiaran, solo tratan de ganarse a la
gente, para imponer sus reformas y lograr una unión de todas la
religiones alrededor de la iglesia romana, en alianza con la Nueva Era,
todos instrumentos de satanás.
El Papa Francisco, pidió que
dicho anillo no sea de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un
gesto de austeridad, sea construido en plata dorada.
Ahora, nueve días después de
impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general
del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo
que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir,
en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las
imágenes para ampliar).
Notábamos cómo el “anillo del
pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco
había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el
anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por
ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la
ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click
sobre las imágenes para ampliar).
Ahora
unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano
(click sobre las imágenes para ampliar).
También se corre el rumor que este papa desaparecerá el banco Vaticano,
es decir el IOR, esto motivado por todos los escándalos financieros, de
lavado de dinero, robo y corrupción; Pero aunque así lo hiciera, es solo
una estrategia mas para convencer a la opinión publica de que
verdaderamente la institución romana se transforma, para adoptar una
postura mas cristiana, mas humilde y bondadosa, pero es una mentira,
ellos no cambian y solo tratan de sujetar aun mas a la gente, a sus
practicas diabólicas y falsas.
A Continuación una serie de portadas de periódicos y sitios WEB donde se
critican los cambios implementados por este papa en la misa
tradicional:
Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de
Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican
Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le
brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole
Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español
del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL
VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su
estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin
embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su
antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la
figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los
pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el
ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó
el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de
las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio
Vaticano II en la Iglesia. Fuente
En la prestigiosa agencia de
noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos
tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades
litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas
critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
Lombardi
explica la “oportunidad” del gesto en una comunidad pequeña como la de Casal
del Marmo
ALESSANDRO
SPECIALE
CIUDAD DEL
VATICANO
Algunas alarmas se encendieron
inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al
mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de
forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están
relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum”
del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa
tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado
en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio
es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la
fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos
Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue
descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y
habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio
“Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina
como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador
católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de
Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la
“fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades
católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio
Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la
celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan
Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo
después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies
a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que
celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo.
El Papa Francisco fue acusado de
dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli”
declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de
Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero
muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de
«violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo
discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el
Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales
Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en
el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a
hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas
al respecto.
En los Estados Unidos, la
Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las
mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia,
pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el
rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica
del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en
2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las
polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa
ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la
«obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía
tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
Hasta esta “ruptura” humilde de
Francisco. El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, explicó a la Associated
Press que si en una «grandiosa celebración solemne» sería lógico lavar los pies
solo a hombres, porque se conmemora la Última Cena de Jesús con los apóstoles,
«en una comunidad pequeña y única, compuesta también por mujeres», como la de
Casal del Marmo, habría sido «inoportuno» excluir a las mujeres, «a la luz del
simple objetivo de comunicar un mensaje de amor a todos en un grupo que no
incluía a refinados expertos de normativas litúrgicas». Fuente
Ultima Hora
31 de marzo 2013
Durante
la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para
amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos,
reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era
la: iglesia católica apostólica romana).
Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres
sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.
Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés
Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el
estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.
Este
nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia
romana a las practicas de otras religiones. Es un acto deliberado
para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para
adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y
las mas férrea opositora al romanismo. Pero no solo eso, también los
Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte
en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este
papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de
reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan
de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan. Ellos
no cambian¡¡¡¡¡
4.
El Papa Juan Pablo II sostiene una Cruz Satánica enfrente de una de las
multitudes 
