PAÍSES RECLAMAN PERDIDAS MILLONARIAS POR "ERRORES TÉCNICOS" DE LAS CALIFICADORAS DE RIESGOS CREDITICIOS
Los países comienzan a preocuparse y ha pedir explicaciones a las
calificadoras de riesgos crediticios, por sus supuestos errores, que
han resultado en perdidas millonarias para sus economías e inversores.
Supuestos errores son, pero siendo ya varios no queda mas camino que
para la especulación. Da la impresión que mas que errores son ataques
a sus economías. Varios gobiernos han levantado su voz para hacerse
oír. Exigen un castigo para las calificadoras, pero parece que sus
reclamos no son escuchados. y no serán atendidos por que están peleando
contra la mafia financiera mundial.
Ellos quieren empujar al mundo a un desastre económico (el gobierno
mundial), y no los van a parar algunos cuantos países, menos si su poder
político es pequeño. Ellos seguirán adelante con sus planes.
El 'error informático' de la agencia de calificación de riesgos
Standard & Poor's (S&P), que hace dos semanas rebajó la
calificación de Francia, desató un gran escándalo financiero. De la
misma forma, el resto agencias calificadoras de EE. UU. alborotan la
economía y 'zarandean' el bote financiero con rebajas de calificación de
diferentes países, al margen de que lo hagan de forma errónea o
premeditada.
París exige sanciones
El Gobierno francés exige que la agencia de calificación financiera estadounidense S&P sea sancionada por anunciar equivocadamente una rebaja en la calificación crediticia de su país.
"Uno no puede tener poderosas responsabilidades sobre la economía sin
recibir, en caso de error, sanciones que estén en línea con el impacto
de lo ocurrido", dijo el jueves el ministro francés de Finanzas,
Francois Baroin.
El pasado 10 de noviembre un supuesto error informático hizo que
S&P enviara un mensaje erróneo sugiriendo que la calificación
crediticia de Francia (AAA) había sido modificada a la baja. S&P
aclaró después que no había tomado decisión alguna sobre Francia y
achacó el error a un 'fallo informático'. Por su parte, el ministro de
Finanzas francés calificó el error de "espantoso" y pidió a los
reguladores investigar el incidente.
Al mismo tiempo, Standard & Poor’s continúa advirtiendo que las
calificaciones crediticias de la zona euro podrían verse de nuevo bajo
presión si gran parte de la zona euro vuelve a caer en recesión. En este
sentido, la agencia estadounidense de calificación Fitch no descarta una rebaja del índice financiero de Francia caso de agravarse la crisis en la eurozona.
Los bonos 'basura' pueden 'ensuciar' a Portugal
Coincidiendo con la convocatoria en Portugal de una nueva huelga general, la segunda en un año, la agencia estadounidense Fitch preparó para el Gobierno luso un 'regalito' más: el recorte en un escalón de la nota de deuda portuguesa hasta el nivel de BB+ o 'bono basura' (Junk Bond). Además, ha decidido mantenerla en pronóstico negativo, es decir, que está sujeta a nuevas rebajas.
La huelga, unida a la protestas de miles de manifestantes (que dejó
heridos en Lisboa), al aumento de los ya elevadísimos intereses de la
deuda soberana y al ‘diagnóstico’ de Fitch, han movido a algunos
analistas a bautizar este jueves como 'el peor día en medio año del
Gobierno luso'.
Las recortes de las agencias internacionales –Fich, Moody's, Standard
& Poor's- desde sus sedes en Wall Street extienden el nerviosismo en
la eurozona y provocan la huida de los clientes de los bancos europeos,
lo que se une a la larga ‘cadena’ de problemas financieros para los
países de Europa, afectados por la crisis financiera.
Brasil, víctima del 'error técnico'
Una semana después de su desliz en el recorte de la calificación
crediticia de Francia, el pasado 17 de noviembre Standard & Poor's
cometió un nuevo ‘error’, esta vez ‘técnico’, al airear a los cuatro
vientos la calificación de Brasil.
La agencia calificadora confundió los inversionistas en su informe
sobre la nueva nota para la deuda en moneda extranjera a largo plazo
para Brasil y dijo que subía a ‘BBB-’, cuando Brasil ya estaba en ese
nivel y en realidad la había subido a ‘BBB’.
El portavoz de S&P, John Piecuch, explicó que el titular incorrecto
había sido enviado a algunos suscriptores y dijo que en la agencia “se
estaba investigando el error”. El texto del informe “era correcto”, pero
el titular “confundió” a los inversionistas inicialmente, precisó
Piecuch.
¿Rebajas erróneos o premeditados?
Los expertos no están seguros de que estos ‘errores’ no sean
intencionados. “Hay mucha volatilidad y confusión en las actividades de
Standard and Poor's”, indica el director de inversiones de la compañía
Squanto Investimentos (Sao Paulo, Brasil), Mauricio Junqueira. “Standard
and Poor's tiene que ser más cuidadosa”, añade el analista financiero.
Así, los analistas sospechan que no se trata sólo de ‘errores
informaticos’ o ‘técnicos’, lo que viene a ser lo mismo. Tanto más,
cuanto las leyes de EE.UU. no suponen ninguna amenaza para las agencias
calificadoras, ya que no estipulan ningún tipo de sanción por las
‘rebajas erróneas’ y los daños causados a un país, a sus instituciones
financieras e inversores.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_32834.html
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_32834.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario